Sur le blog de Mamalilou vous trouverez un témoignage édifiant qui vous prouve ce que je vous ai déjà raconté à propos d'Over Blog. Dés que l'on s'oppose à eux, dés qu'on leur fait un reproche, dés qu'on est pas d'accord avec eux ils ont recours à ; mensonges, calomnies, diffamation, menaces et harcellement moral (des blogueurs que vous ne connaissez pas viennent sur votre blog pour vous dire qu'OB est parfais et que vous faites du mauvais esprit).
Comme Mamalilou et beaucoup d'autres blogueurs, je suis contre la barre en haut de mon blog. Et je n'accepte pas d'être vendue à Facebook.
Je rajoute le comentaire de Mamalilou ;
"merci pour ton soutien, et surtout pour ta fermeté à exprimer toi aussi ce que tu penses. c'est important de garder un esprit "blogocitoyen" et de s'exprimeron n'est pas obligés de faire les moutons bêlants et de suivre le berger ivre dans ses divagationsj'ai assez d'empathie pour comprendre les dilemnes, les enjeux et les tentationsmais la façon de faire ici n'a laissé aucun doute sur le peu de cas qui fut fait des usagers et de leurs priorités ou de leurs attentes...mais surtout de leur libre choix. c'est vrai quoi, le contenu de mes propos sur le pas de chez la boulangère, ou à une tablée d'amis, ne sera celui du discours adressé à une assemblée de dizaines de milliers d'inconnus, qui plusest pour la plupart venus juste par curiosité, par erreur d'aiguillage (avec trois lignes, comme sur google... on se trompe souvent), par vice, en service commandé de recherche d'information...et pas forcément par affinitéson a été mis devant le fait accompli, tout ce qui fut dit ou fait sur les blogs depuis des années est livré comme ça... c'est un peu léger comme façon de faire...
bon après, le forum c'est anecdotique pour moi, j'ai toujours refusé de choisir de parler hypocrite et pot de miel quand il y a des enjeux sur la liberté et les droitsje ne pratique pas le léchage de bottes, jamais.et à l'usage je m'aperçois que c'est pas plus mal de recevoir des menaces et des remontrances, voire des bannissements, parce que quand on est droit dans ses bottes, qu'on dit les choses, qu'onrefuse les manipulations par le langage, tout le monde peut ainsi constater par soi-même que le seul recours des menteurs et des hypocrites est de faire taire par la force. c'est rarement à leur avantage... et puis il ne faut pas oublier que l'usage de manoeuvres dilatoires est réprimé...j'en ai fait l'expérience dans un combat de plus de deux ans contre un groupe financier de plus de quinze banques... et j'ai gagné sur toutes mes requêtes. Il ne faut pas s'inquiéter, quand on netriche pas et qu'on ne fait pas de concessions avec la vérité et les intentions, le bon droit est reconnul'usager a des droits, même à titre non onéreuxheureusement! et ici, les propos tenus, tant par les modos que par le staff (ben oui j'ai du courrier), bien que parfois cordiauxsont clairement dénués de toute franchise, sur les intérêts, les enjeux, les intentions, et de tout respect de l'usager. Ils s'en défendent par le simple déni et la réitération de contre vérités. Mais ça ne suffit pas, évidemment.
bon je n'vais pas rallonger cette tartine, mais "face de bouc" comme je lis souvent c'est un gros problème actuellement, tout le monde planche dessus, parce que le droit américain nous poseproblème ...il va falloir suivre cela de près..."
<br />
au fait, si tu ne l'as pas vu, tu as l'option de supprimer les logos "f" et "t" mais aussi le "vous aimerez aussi" sur ta barre d'accueil, sans passer par le css même..<br />
et tu peux aussi supprimer la barre entièrement sur "articles" et sur "pages", toujours dans la config,<br />
il faut passer par là, chez anna ket toujours pour ceux qui n'ont pas encore voter pour ou contre cette barre c'est ici<br />
bises<br />
<br />
<br />
<br />
je lis souvent le "finalement on s'y fait" "c'est le progrès" "tu verras tu t'habitueras, tout le monde a peur du changement"...<br />
<br />
alors je rappelle que le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous<br />
or, la sélection par l'argent va à l'encontre de cela<br />
<br />
et en outre, il en est qui ont intérêt à collecter un grand nombre d'information en s'immisçant partout, et ça n'est que rarement dans l'intérêt des usagers...<br />
<br />
je considère donc que la force de la masse désavantagée n'a pas à se vanter de sa docilité aveugle et consentante face aux groupes de pressions petits par leur nombre mais gros par leurs moyens<br />
ce n'est pas dans l'ordre des choses que le petit nombre en impose au gros<br />
et par voie de conséquence, quand on est nombreux à être insatisfaits à la base, il n'y a pas à se satisfaire de ce qu'on nous impose en arguant a posteriori "des incidences positives de<br />
l'esclavage"... car oui l'homme est positif, et parfois même il aime qu'on le bouscule... mais ce n'est pas une raison pour le pratiquer par l'arrière sans son consentement...<br />
si je peux m'exprimer ainsi en profondeur...<br />
<br />
<br />
V
Valentine :0056:
14/02/2010 22:13
<br />
C'est vrai, la "barre" complique la navigation. Mais regarde les découvertes qu'a faites Quichottine à son sujet !<br />
<br />
<br />
V
Valentine :0056:
14/02/2010 22:01
<br />
Tu me sidères. je n'avais jamais remarqué tout ça. Moi, ce dont je me plains chez OB c'est surtout des dysfonctionnements, que je trouve scandaleux de la part d'un interface si développée. Il<br />
est certain qu'être "premium" est plus confortable mais c'est une loi partout sur internet : si tu ne paies pas tu n'as pas grand chose... Comme il faut faire vivre tous ces gens qui s'occupent de<br />
toi ! Mais je ne suis pas une rebelle, moi... <br />
<br />
<br />